Standar nasional tabung pemanas listrik telah mencapai tahap di mana harus direvisi. Adapun tabung pemanas listrik yang merupakan komponen utama dari pemanas listrik sipil atau industri dapat dikatakan ditinjau dari latar belakang sejarah perumusan kandungan standar nasional pada waktu itu dan teknologi serta kondisi material saat ini. . Lag parah, dan standar internasional belum memiliki standar detail untuk komponennya selama ini. Standar pengukuran kualitas produk di industri pada dasarnya untuk memenuhi kebutuhan pengguna. Ada banyak standar perusahaan dan bahkan produsen komponen pemanas non-listrik seperti termostat. Produsen juga merumuskan apa yang disebut standar industri yang berlaku untuk perlindungan komponen mereka. Secara umum, mereka sangat membingungkan. Revisi standar nasional yang baru berfokus pada keselamatan dan penghematan energi sebagai prinsip umum. Namun, kecenderungan pribadi dari detailnya adalah sebagai berikut: Fokus:
(1) Indikator keamanan untuk status kerja online
Keamanan tabung pemanas listrik tidak hanya dari indikator normalnya, seperti tingkat tegangan tahan, ukuran nilai isolasi dan indikator lainnya dapat mencerminkan esensi dari tabung pemanas listrik. Faktor tidak amannya pada dasarnya berasal dari kondisi kerja tabung pemanas listrik. Dapat diungkapkan, sehingga persyaratan indeks normal dalam standar nasional asli, salah satunya adalah tidak perlu menetapkan terlalu banyak yang disebut standar tinggi, dan tidak ada keniscayaan yang terlalu andal di antara mereka; dan keadaan panas adalah pekerjaan online biasa. Persyaratan dasar, baik item isi maupun indikator non-standar, sebenarnya terlalu kurang dalam standar nasional asli atau hampir tidak ada kekosongan dalam indikator standar. Ini adalah masalah besar, dan juga menjadi fokus revisi ini. Namun, sulit bagi penyelenggara untuk menerapkannya sebagai standar. Poin kuncinya adalah bahwa ada terlalu banyak jenis tabung pemanas listrik, dan yang lainnya adalah sifat ilmiah dari dasarnya. Ada sejumlah pekerjaan dalam proses kualitatif, seperti dua yang sama. Ketika tabung kosong, dan daya memiliki perbedaan besar, bagaimana menentukan standar arus bocor kerja saat ini? Selain itu, meskipun keandalan indeks keadaan termal sebagai indeks keamanan tabung pemanas listrik sangat tinggi, sebagai produk produksi massal industri, itu harus sepenuhnya diandalkan sebagai pemeriksaan kualitas, dan ada batasan tertentu dalam metode ini, yaitu Metode praktis dan metode harus memiliki skema sinkronisasi untuk memastikan nilai implementasi, jika tidak, mereka tetap tidak akan populer.
(2) Dari sudut pandang penghematan energi untuk meningkatkan item tes, sangat penting untuk keandalan pengukuran kualitas
Kinerja tabung pemanas listrik perlu diuji melalui status kerja online untuk mendapatkan kesimpulan yang andal. Karena kualitas desain, pengerjaan, dan kualitas materialnya, tidak mungkin untuk mendapatkan kesimpulan yang dapat diandalkan secara visual, dan saat ini, rendah karbon dan hemat energi adalah proyek sosial utama. Dalam pelaksanaan transisi, standar nasional mempertimbangkan nilai dokumen ini untuk kekosongan item ini. tidak memadai. Standar hemat energi didasarkan pada tingkat efisiensi pemanasan listrik. Di satu sisi, ini dapat mencerminkan situasi sebenarnya dari produk, dan pada saat yang sama, dapat mencerminkan status sebenarnya dari proses teknis dan kemampuan peralatan pabrikan' termasuk integritas. Untuk bagian konten ini, metode deteksi relatif sederhana dan mudah dioperasikan. Penentuan non-standar dapat ditentukan sesuai dengan kemampuan peralatan bahan pengisi saat ini. Dalam aspek tersebut juga dapat disesuaikan dengan kemajuan teknologi. , Penulis setuju dengan ini, dan selama pengujian, hanya inspeksi acak yang dapat mencerminkan status kualitas sebenarnya. Indeks spesifik direkomendasikan untuk berada di atas 94,5%, yang lebih realistis.
(3) Konsistensi antara isi standar nasional dan standar internasional
Isi dari standar nasional yang diterapkan terakhir kali memiliki kesenjangan tertentu dengan standar internasional dalam hal dimensi dan kepraktisan. Analisis dari data indikator saja tampaknya tinggi dalam beberapa konten. Artikel tunggal tidak mencerminkan sifat maju, tetapi benar. Produsen dan pengguna agak menyesatkan. Misalnya, indeks insulasi normal diatur ke DC500V》10M, dan standar internasional telah mengadopsi standar 2M, karena nilai normalnya dan keselamatan kerja aslinya tidak terlalu bagus. Lebih relevan. Saat ini, harap jelaskan juga bahwa standar beberapa produk profesional di industri, seperti metode deteksi dan standar seri ketel air, jika digunakan bersamaan dengan termostat yang cocok ini, metode deteksi matriks saat ini memiliki nilai referensi yang tinggi. , Dan jika digunakan sebagai perangkat tunggal sebagai standar tinjauan, masih belum berdasar, sehingga definisi komponen atau alat perlu dieksplorasi lebih lanjut.
Isi di atas adalah saran penulis' untuk revisi standar baru, dengan harapan rekan-rekan akan mengedepankan konten yang relevan dengan nilai praktis, dan berharap standar baru setelah revisi ini menjadi lanjutan dan peraturan baru yang praktis untuk memimpin perkembangan norma industri yang sehat.
